По датам

2013

2014

2015

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Постановление ЗС Иркутской области от 26.06.2013 N 57/53-ЗС "Об отчете Правительства Иркутской области о выполнении в 2012 году программы социально-экономического развития Иркутской области на 2011 - 2015 годы"



ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2013 г. № 57/53-ЗС

ОБ ОТЧЕТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЫПОЛНЕНИИ
В 2012 ГОДУ ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2011 - 2015 ГОДЫ

Заслушав и обсудив информацию Правительства Иркутской области о выполнении в 2012 году программы социально-экономического развития Иркутской области на 2011 - 2015 годы, в соответствии со статьей 2(1) Закона Иркутской области от 8 мая 2009 года № 25-оз "О программе социально-экономического развития Иркутской области" и статьей 92 Регламента Законодательного Собрания Иркутской области Законодательное Собрание постановляет:

принять отчет Правительства Иркутской области о выполнении в 2012 году программы социально-экономического развития Иркутской области на 2011 - 2015 годы к сведению (прилагается).

Председатель
Законодательного Собрания
Л.М.БЕРЛИНА





Приложение
к постановлению
Законодательного Собрания
Иркутской области
от 26 июня 2013 года
№ 57/53-ЗС

ОТЧЕТ
ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЫПОЛНЕНИИ В 2012 ГОДУ
ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2011 - 2015 ГОДЫ


Показатель Единица Базовое Отчетный период Отклонение факта от программы Отношение Примечание
измерения значение социально-экономического показателя
показателя, Фактическое Планируемое значение развития Иркутской области, % (фактического
обозначенное в значение показателя (по программе к базовому),
программе показателя социально-экономического %
социально - (за 2012 развития Иркутской
экономического год) области)
развития
Иркутской 1 2 1 2
области

Цель 1. Повысить качество человеческого потенциала

Задача 1. Улучшение демографической ситуации

Общая численность населения тыс. человек 2504,1 2422,1 2497,2 2510,2 -3,0 -3,5 -3,3
Иркутской области

Продолжительность жизни лет 65,0 65,9 66,1 66,2 -0,3 -0,5 +1,4
населения

Задача 2. Развитие системы здравоохранения и улучшение состояния здоровья населения

Смертность населения число умерших на 791,9 717,0 728,0 703,0 -1,5 +2,0 -9,5
трудоспособного возраста 100 тыс. человек
соответствующего
возраста

Младенческая смертность случаев на 1000 10,1 9,6 9,0 8,9 +6,7 +7,9 -5,0 Показатель не достигнут в связи
родившихся с переходом 1 января 2012 года
живыми на новые критерии
живорожденности

Материнская смертность случаев на 18,4 10,4 16,1 14,0 -35,4 -25,7 -43,5
100000 человек

Смертность населения от число умерших на 35,2 27,0 37,8 36,7 -28,6 -26,4 -23,3
туберкулеза 100000 населения

Смертность населения от число умерших на 194,4 192,7 193,1 192,4 -0,2 +0,2 -0,9
злокачественных 100000 населения
новообразований

Смертность населения от число умерших на 211,6 213,6 202,0 201,1 +5,7 +6,2 +0,9 Это объясняется ростом тяжелых
сердечно-сосудистых 100000 населения геморрагических форм инсультов,
заболеваний в трудоспособном летальность при которых в 3
возрасте раза выше, чем при ишемических
инсультах, наличие нездорового
образа жизни (курение,
неправильное питание,
избыточный вес, малоподвижный
образ жизни), недостаточной
профилактической работой среди
трудоспособного населения

Естественный прирост, убыль человек на 1000 1,4 2,0 3,0 3,3 -33,3 -39,4 +42,9 Снижение вызвано замедлением
населения роста уровня рождаемости -
завершение периода
демографического роста,
вызванного вступлением в
детородный возраст поколения
80-х

Полнота охвата % 55,7 56,1 56,0 56,5 +0,1 п.п. -0,4 п.п. +0,4 п.п.
диспансеризацией
ВИЧ-инфицированных

Доля государственных % 42,6 51,0 41,4 39,2 +9,6 п.п. +11,8 п.п. +8,4 п.п. Низкий уровень использования
(муниципальных) учреждений средств, направляемых на
здравоохранения, здания строительство и реконструкцию
которых находятся в учреждений здравоохранения
аварийном состоянии или
требуют капитального ремонта

Коэффициент совместительства отношение 1,1 1,7 1,1 1,1 +0,6 п.п. +0,6 п.п. +0,6 п.п.
врачей, оказывающих количества
первичную медико-санитарную занятых
помощь должностей к
количеству
физических лиц

Сроки ожидания жителями месяцев 2,5 1,9 2,0 1,7 -5,0 +11,8 -24,0
Иркутской области плановой
высокотехнологичной
медицинской помощи,
оказываемой областными
государственными
учреждениями здравоохранения

Обеспеченность населения % 95,0 98,0 98,0 98,3 - -0,3 п.п. +3,0 п.п.
Иркутской области
высокотехнологичной
медицинской помощью

Доля областных % 82,9 75,0 88,0 91,0 -13,0 п.п. -16,0 п.п. -7,9 п.п. Вызвано внедрением федеральных
государственных порядков оказания мед. помощи и
(муниципальных) приведением в соответствии с
лечебно-профилактических нормативами штатного расписания
учреждений, в которых
показатель
укомплектованности
врачебными должностями
составляет более 80%

Задача 3. Создание благоприятных условий для увеличения охвата населения спортом и физической культурой и улучшение имиджа Иркутской области
по отдельным видам спорта высших достижений

Удельный вес населения, % 10,4 14,2 10,8 13,0 +3,4 п.п. +1,2 п.п. +3,8 п.п.
систематически занимающегося
физической культурой и
спортом

Обеспеченность спортивными % от норматива 16,8 18,8 18,2 19,5 +0,6 п.п. -0,7 п.п. +2,0 п.п.
сооружениями (стадионы, единовременной
спортивные залы, бассейны и пропускной
так далее) способности

Доля обучающихся % 46,2 45 48,9 49,2 -3,9 п.п. -4,2 п.п. -1,2 п.п.
(общеобразовательных
учреждений, образовательных
учреждений начального и
среднего профессионального
образования), занимающихся
физической культурой и
спортом, в общей численности
обучающихся соответствующих
учреждений

Число спортсменов Иркутской человек 110 502 116 120 +332,8 +318,3 +356,4
области, занявших призовые
места на всероссийских и
международных соревнованиях

Задача 4. Создание благоприятных условий для жизни и занятости молодежи на территории Иркутской области

Миграционный отток молодежи % 0,20 0,2 0,17 0,01 +0,03 п.п. +0,19 п.п. -

Доля молодежи с впервые % 0,105 0,077 0,103 0,080 -0,026 п.п. -0,003 п.п. -0,028 п.п.
установленным диагнозом
"наркомания" в общей
численности молодежи
Иркутской области

Удельный вес безработной % 1,9 1,2 1,7 1,4 -0,5 п.п. -0,2 п.п. -0,7 п.п.
молодежи в общем числе
молодежи

Количество молодых семей, единиц 85 528 200 250 +164,0 +111,2 +521,2
получивших государственную
поддержку в целях улучшения
жилищных условий молодых
семей

Удельный вес численности % 15 52 20 52 +32,0 п.п. - +37,0 п.п.
молодежи, принявшей участие
в мероприятиях по
профилактике
социально-негативных
явлений, к общей численности
молодежи Иркутской области

Количество граждан, человек 1750 6127 2500 3000 +145,1 +104,2 +250,1
принявших участие в
деятельности патриотических
(военно-патриотических)
клубов, организаций,
объединений

Задача 5. Создание условий для получения доступного и качественного образования

Доля выпускников % 93,5 94,3 93,9 94,5 +0,4 п.п. -0,2 п.п. +0,8 п.п.
государственных
(муниципальных)
общеобразовательных
учреждений, сдавших единый
государственный экзамен по
русскому языку и математике,
в общей численности
выпускников государственных
(муниципальных)
общеобразовательных
учреждений, участвовавших в
едином государственном
экзамене по русскому языку и
математике

Количество детей, человек/год 59343 58842 52730 52650 +11,6 +11,8 -0,8 Увеличение общего количества
обучающихся во вторую смену учащихся

Доля малокомплектных % 53,2 51,0 49,5 48,7 +1,5 п.п. +2,3 п.п. -2,2 п.п.
областных государственных
общеобразовательных
учреждений в сети областных
государственных
общеобразовательных
учреждений

Соотношение численности раз 1,28 н/д <1> 1,17 1,15 - - -
прочего персонала
общеобразовательных
учреждений к численности
учителей общеобразовательных
учреждений

Доля выпускников областных % 60,0 59,0 65,0 68,0 -6,0 п.п. -9,0 п.п. -1,0 п.п. Реорганизация системы
государственных начального профессионального
образовательных учреждений образования привела к
начального профессионального увеличению доли учреждений НПО
образования, в сельской местности, где
трудоустроившихся по трудоустройство составляет 40 -
полученной профессии в 50%. Кроме того, снижение
первый год, в общей вызвано развитием среднего
численности выпускников профессионального образования
таких учреждений за счет начального, которое
теряет в качестве абитуриентов,
востребованности на рынке труда
и т.д.

Доля выпускников областных % 53,9 56,7 54,0 56,0 +2,7 п.п. +0,7 п.п. +2,8 п.п.
государственных
образовательных учреждений
среднего профессионального
образования,
трудоустроившихся по
полученной профессии в
первый год, в общей
численности выпускников
таких учреждений

Удельный вес учителей % 72,0 73,3 73,1 73,5 +0,2 п.п. -0,2 п.п. +1,3 п.п.
муниципальных
общеобразовательных
учреждений, имеющих высшее
образование

Удельный вес муниципальных % 22,0 75,0 24,0 25,0 +51,0 п.п. +50,0 п.п. +53,0 п.п.
общеобразовательных
учреждений, обеспеченных
современными комплектами
учебно-наглядных пособий и
оборудования

Удельный вес областных % 20,0 28,0 26,0 28,0 +2,0 п.п. - +8,0 п.п.
государственных
образовательных учреждений
начального профессионального
образования, обеспеченных
современными комплектами
учебно-наглядных пособий и
оборудованием

Удельный вес областных % 19,0 27,0 25,0 27,0 +2,0 п.п. - +8,0 п.п.
государственных
образовательных учреждений
среднего профессионального
образования, обеспеченных
современными комплектами
учебно-наглядных пособий и
оборудованием

Доля преподавателей и % 20,0 30,0 22,0 23,0 +8,0 п.п. +7,0 п.п. +10,0 п.п.
мастеров производственного
обучения областных
государственных учреждений
начального профессионального
образования, прошедших
повышение квалификации

Доля преподавателей и % 16,0 30,0 23,0 25,0 +7,0 п.п. +5,0 п.п. +14,0 п.п.
мастеров производственного
обучения областных
государственных учреждений
среднего профессионального
образования, прошедших
повышение квалификации

Доля государственных % 63,0 46,9 60,7 58,7 -13,8 п.п. -11,8 п.п. -16,1 п.п.
(муниципальных)
общеобразовательных
учреждений с постоянным
пребыванием детей, здания
которых находятся в
аварийном состоянии или
требуют капитального
ремонта, в общем количестве
государственных
(муниципальных)
образовательных учреждений с
постоянным пребыванием детей

Задача 6. Создание условий для развития культурного и духовного потенциала личности и общества в целом

Охват населения тыс. человек 1082,0 1264,7 1090,0 1092,8 +16,0 +15,7 +16,9
мероприятиями областных
учреждений культуры и
искусства

Количество экземпляров экз. 604 582 586 +3,8 +3,1 +4,7
библиотечного фонда 577
общедоступных
государственных библиотек на
1000 населения

Объем фондов государственных тыс. экз. 455,0 473,0 461,0 464,1 +2,6 +1,9 +4,0
музеев

Задача 7. Улучшение качества жизни социально незащищенных групп населения

Количество граждан, тыс. человек 94,7 165,2 91,0 96,0 +81,5 +72,1 +74,4
находящихся в трудной
жизненной ситуации,
получивших социальные услуги

Доля детей, оставшихся без % 61,3 67,7 62,7 63,0 +5,0 п.п. +4,7 п.п. +6,4 п.п.
попечения родителей,
переданных на воспитание в
семьи граждан Российской
Федерации, постоянно
проживающих на территории
Российской Федерации, на
усыновление (удочерение и
под опеку (попечительство)),
в том числе по договору о
приемной семье либо в
случаях, предусмотренных
законами субъектов
Российской Федерации, по
договору о патронатной семье
(патронате, патронатном
воспитании)

Доля областных % 63,0 59,4 77,0 66,0 -17,6 п.п. -6,6 п.п. -3,6 п.п.
государственных учреждений
социального обслуживания,
здания которых требуют
капитального ремонта, от
общего количества областных
государственных учреждений
социального обслуживания

Задача 8. Создание условий по обеспечению занятости населения и снижению безработицы, достойной оплаты труда, повышения безопасности труда

Доля населения с денежными % 19,1 17,6 18,1 18,0 -0,5 п.п. -0,4 п.п. -1,5 п.п.
доходами ниже величины <2>
прожиточного минимума,
установленного в Иркутской
области, в общей численности
населения Иркутской области

Уровень зарегистрированной % 2,9 1,5 2,5 2,4 -1,0 п.п. -0,9 п.п. -1,4 п.п.
безработицы

Уровень безработицы по % 10,8 7,8 10,0 9,8 -2,2 п.п. -2,0 п.п. -3,0 п.п.
методологии Международной
организации труда

Среднемесячная номинальная рублей 18192,9 26044,7 23422,8 24146,0 +11,2 +7,9 +43,2
начисленная заработная плата <3>
работников

Уровень общего кол-во случаев 2,10 н.д. <4> 1,96 1,95 - - -
производственного на 1000
травматизма работающих

Цель 2. Создать условия для нового экономического роста Иркутской области

Индекс физического объема % 98,7 107,0 102,0 105,6 +5,0 п.п. + 1,4 п.п. +8,3 п.п.
валового регионального
продукта

Инвестиции в основной % к предыдущему 76,5 101,1 101,2 107,3 -0,1 п.п. -6,2 п.п. +24,6 п.п.
капитал году

Рейтинг инвестиционной ранг 18 17 16 +5,9 +12,5 +5,9
привлекательности инвестиционного 17
потенциала
(место в
рейтинге Эксперт
РА)

Задача 1. Обеспечение эффективного использования природных энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора в условиях устойчивого роста экономики
Иркутской области и повышения качества жизни населения

Энергоемкость валового % 100 н/д 92 90 - - -
регионального продукта

Доля энергетических % 73,0 61,0 79,0 76,0 +18,0 п.п. +15,0 п.п. +12,0 п.п. За счет роста производства
ресурсов, производимых с электроэнергии, производимой за
использованием счет продукции угольной и
возобновляемых источников газовой промышленности
энергии, в общем объеме
энергетических ресурсов,
производимых на территории
Иркутской области

Добыча полезных ископаемых % 110,8 140,9 112,4 115,6 +28,5 п.п. +25,3 п.п. +30,1 п.п.

Производство и распределение % 97,8 100,8 100,6 105,5 +0,2 п.п. -4,7 п.п. +3,0 п.п.
электроэнергии, газа и воды

Изменение удельного расхода кг условного 332 331,1 326 320 +1,6 +3,5 -0,3
топлива на выработку топлива/кВт x ч
электрической энергии

Изменение удельного расхода кг условного 240 182,2 220 210 -17,2 -13,2 -24,1
топлива на выработку топлива/Гкал
тепловой энергии

Динамика изменения % 9,4 н/д <5> 9,3 н/д - - -
фактического объема потерь
электрической энергии при ее
передаче по
распределительным сетям

Динамика изменения % 13,5 9,6 13,0 12,5 -3,4 п.п. -2,9 п.п. -3,9 п.п.
фактического объема потерь
тепловой энергии при ее
передаче

Уровень газификации % 8,2 8,4 9,5 10,0 -1,1 п.п. -1,6 п.п. +0,2 п.п.

Динамика изменения % -4,5 4,3 7,3 6,5 -3,0 п.п. -2,2 п.п. +8,8 п.п.
электропотребления <6>

Ввод новых трансформаторных МВА/год 1297 н/д <7> 62 65 - - -
мощностей

Ввод новых линий км/год 396,0 н/д 309,0 315,0 - - -
электропередач

Задача 2. Модернизация существующих и развитие новых производств с высокой добавленной стоимостью с упором на высокотехнологичные сектора производства

Сводный индекс промышленного % 96,3 112,8 102,8 105,2 +10,0 п.п. +7,6 п.п. +16,5 п.п.
производства

Индекс производства по видам
экономической деятельности:

Химическое производство % 100,4 102,4 103,9 108,0 -1,5 п.п. -5,6 п.п. +2,0 п.п.

Производство прочих % 80,9 108,6 101,5 103,0 +7,1 п.п. +5,6 п.п. +27,7 п.п.
неметаллических минеральных
продуктов

Металлургическое % 99,8 92,7 101,0 101,7 -8,3 п.п. -9,0 п.п. -7,1 п.п. Падение индекса вызвано
производство и производство снижением производства готовых
готовых металлических металлических изделий
изделий

Текстильное и швейное % 67,5 113,4 101,0 104,0 +12,4 п.п. +9,4 п.п. +45,9 п.п.
производство

Производство кожи, изделий % 89,0 104,3 100,0 102,0 +4,3 п.п. +2,3 п.п. +15,3 п.п.
из кожи и производство обуви

Задача 3. Эффективное управление лесными ресурсами, увеличение отдачи от лесного сектора экономики за счет развития существующих
и освоения новых технологоемких секторов производства

Обработка древесины и % 83,8 102,7 104,7 107,5 -2,0 п.п. -4,8 п.п. +18,9 п.п.
производство изделий из
дерева

Целлюлозно-бумажное % 94,0 102,1 103,0 103,9 -0,9 п.п. -1,8 п.п. +8,1 п.п.
производство; издательская и
полиграфическая деятельность

Построено лесовозных дорог км 37 200 100 130 +100 +53,8 +440,5

Уровень использования % 30 36 33 38 +3 п.п. -2 п.п. +6 п.п.
расчетной лесосеки

Коэффициент % 83 82,1 83 91 -0,9 п.п. -8,9 п.п. -0,9 п.п.
лесовосстановления
(отношение площади
лесовосстановления к площади
сплошных рубок) - всего, в
том числе:

Искусственное % 11 10,7 11 13 -0,3 п.п. -2,3 п.п. -0,3 п.п.
лесовосстановление
(отношение площади
искусственного
лесовосстановления к площади
сплошных рубок)

Устройство противопожарных км 5014 5313 5050 5200 +5,2 +2,2 +6,0
барьеров

Доля лесных участков, % 23,1 28,1 23,3 23,6 +4,8 п.п. +4,5 п.п. +5,0 п.п.
переданных в аренду, в общей
площади лесного фонда

Задача 4. Обеспечение продовольственной безопасности Иркутской области (с одновременным развитием населенных пунктов, находящихся в сельской местности)
и развитие сельскохозяйственных рынков

Индекс производства % 98,3 101,7 99,1 103,4 +2,6 п.п. -1,7 п.п. +3,4 п.п.
продукции сельского
хозяйства в хозяйствах всех
категорий к предыдущему году
(в сопоставимых ценах)

Индекс производства пищевых % 110,1 106,5 102,7 104,5 +3,8 п.п. +2,0 п.п. -3,6 п.п.
продуктов, включая напитки,
- всего, к предыдущему году
(в сопоставимых ценах)

Коэффициент самообеспечения % 58 н/д <8> 59 60 - - -
по мясу и мясопродуктам

Коэффициент самообеспечения % 72 73 78 - - -
по овощам

Доля убыточных % 18 20,5 13 10 +7,5 п.п. +10,5 п.п. +2,5 п.п. Низкий уровень эффективности
сельскохозяйственных работы агропромышленных
организаций предприятий области

Надой молока на 1 корову в кг 3457 4102 3520 3710 +16,5 +10,6 +18,7
год в сельскохозяйственных
организациях

Среднесуточный привес г. 435 522 455 480 +14,7 +8,8 +20,0
крупного рогатого скота в
сельскохозяйственных
организациях

Среднесуточный привес свиней г. 427 508 435 445 +16,8 +14,2 +19,0
в сельскохозяйственных
организациях

Задача 5. Реализация туристического потенциала Иркутской области

Общее количество туристов, тыс. человек 657,5 780,0 741,0 810,5 +5,3 -3,8 +18,6
посещающих Иркутскую область

Объем платных услуг гостиниц млрд. рублей 1,15 н/д 1,34 1,46 - - -
и аналогичных средств
размещения

Объем платных туристских млрд. рублей 1,10 1,4 1,32 1,45 +6,1 -3,4 +27,3
услуг, оказанных населению
туроператорами и турагентами

Инвестиции в основной млн. рублей 497,0 215,0 575,0 631,5 -62,6 -66,0 -56,7 Завершение реализации крупных
капитал средств размещения инвестиционных проектов в
(гостиницы, места для гостиничном комплексе в 2011
временного проживания) году. Отсутствие значимых
проектов в 2012 году

Задача 6. Повышение конкурентоспособности экономики Иркутской области за счет определения отраслевой специализации на рынках инновационных товаров
и услуг и увеличения реализации инновационной продукции, технологий и научных разработок

Доля инновационной продукции % 1,0 н.д. <9> 1,4 2,0 - - -
в общем объеме отгруженной
продукции

Объем средств, затраченных млрд. рублей 5,46 6,40 7,30 - - -
на технологические инновации
предприятиями Иркутской
области

Объем выполненных млрд. рублей 4,4 5,5 6,0 - - -
научно-технических работ

Количество патентов единиц 350 380 400 - - -

Задача 7. Повышение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства на внутреннем, межрегиональном и международном рынках

Доля численности работников % 28,4 38,9 33,0 35,5 +5,9 п.п. +3,4 п.п. +10,5 п.п.
малых (с учетом микро-)
предприятий и индивидуальных
предпринимателей в общей
численности работников
организаций

Количество нормативных единиц 13 9 12 11 -25,0 -18,2 -30,8
процедур, необходимых при
создании организации

Отгружено товаров млн. рублей 80978,0 103185,8 93970,0 97781,0 +9,8 +5,5 +27,4
собственного производства,
выполнено работ и услуг
собственными силами малыми
(с учетом микро-)
предприятиями

Задача 8. Обеспечение устойчивого развития потребительского рынка Иркутской области

Сводный индекс % 111,9 105,4 106,2 105,7 -0,8 п.п. -0,3 п.п. -6,5 п.п.
потребительских цен

Оборот розничной торговли на рублей 78348,0 98685,9 90421,0 91276,0 +9,1 +8,1 +26,0
душу населения

Оборот общественного питания рублей 2953,0 4019,8 3589,0 3638,0 +12,0 +10,5 +36,1
на душу населения

Оборот бытовых услуг на душу рублей 1922,0 2353,0 2088,0 2317,0 +12,7 +1,6 +22,4
населения

Цель 3. Обеспечить пространственное и инфраструктурное развитие Иркутской области

Задача 1. Повышение доступности транспортных услуг для населения Иркутской области

Объем предоставляемых млрд. рублей 144,5 170,4 147,0 148,0 +15,9 +15,1 +17,9
транспортных услуг

Задача 2. Создание и развитие информационного общества

Объем предоставляемых млрд. рублей 15,5 н/д 21,0 21,6 - - -
информационных услуг

Задача 3. Повышение качества предоставляемых коммунальных услуг

Расходы консолидированного млн. рублей 1196,62 2044,3 1035,50 1023,75 +97,4 +99,7 +70,8 Рост тарифов в 2012 году привел
бюджета Иркутской области на к увеличению разницы между
финансирование экономически обоснованными
жилищно-коммунального тарифами на коммунальные услуги
хозяйства в части и тарифами для населения,
компенсации разницы между установленным и в соответствии
экономически обоснованными с предельными индексами
тарифами на коммунальные изменения размера платы
услуги и тарифами для населения за коммунальные
населения, установленными в услуги
соответствии с предельными
индексами изменения размера
платы населения за
коммунальные услуги

Доля протяженности % 36,5 37,9 41,6 42,0 -3,7 п.п. -4,1 п.п. +1,4 п.п.
автомобильных дорог общего
пользования регионального
или межмуниципального
значения, соответствующих
нормативным требованиям к
транспортно-эксплуатационным
показателям

Доля ветхих инженерных сетей % 41,0 49,6 39,5 39,0 +10,1 п.п. +10,6 п.п. +8,6 п.п. Объем финансирования программы
коммунальной инфраструктуры, модернизации систем ЖКХ не
требующих замены покрывает существующего износа,
нарастающего из года в год

Доля площади многоквартирных % 84,2 78,8 85,0 86,5 -6,2 п.п. -7,7 п.п. -5,4 п.п. Отказы собственников от
домов, в которых назначенных управляющих
собственники помещений компаний
выбрали и реализуют способ
управления многоквартирным
домом

Доля убыточных организаций % 48,8 н/д <10> 40,0 41,0 - - -
коммунального комплекса

Задача 4. Формирование рынка доступного жилья, развитие инфраструктурной обеспеченности Иркутской области

Ввод жилья на душу населения кв.м 0,24 0,36 0,35 0,40 +2,9 -10,0 +50

Соотношение средней рыночной лет 4,4 4,05 3,5 3,4 +15,7 +19,1 -8,0 Рост объемов жилищного
стоимости стандартной строительства недостаточен для
квартиры общей площадью 54 снижения цен на жилье в
кв.м и среднего годового соответствии с запланированными
совокупного денежного дохода показателями
семьи, состоящей из 3
человек

Общая площадь жилых кв.м 20,5 22,1 21,3 21,7 +3,8 +1,8 +7,8
помещений, приходящаяся в
среднем на 1 жителя

Общая площадь земельных га 500 657,7 1000 1500 -34,2 -56,2 +31,5 Результат не достигнут из-за
участков, предоставленных <11> отсутствия документов
под жилищное строительство территориального планирования в
большинстве муниципальных
образований и отклонением
Минрегионом России заявки
области на федеральное
софинансирование

Доля населения, проживающего % 1,7 1,7 1,6 1,4 +6,3 +21,4 - Не обеспечен ввод жилых
в многоквартирных домах, объектов в эксплуатацию по
признанных в установленном причинам:
порядке непригодными для - недостаточности времени на
проживания строительство жилых объектов
из-за позднего заключения
муниципальных контрактов на
строительство (долевое участие
в строительстве);
- невозможности продолжения
строительства жилых объектов в
зимнее время из-за низких
температур воздуха;
- недостаточности средств
местного бюджета для завершения
строительства жилых объектов

Задача 5. Создание необходимых условий для перехода муниципальных образований Иркутской области в режим устойчивого
и комплексного социально-экономического развития

Доля муниципальных районов и % 0,0 11,0 85,0 100,0 -74,0 п.п. -89,0 п.п. + 11,0 п.п. Отсутствие средств местных
городских округов Иркутской бюджетов
области, имеющих
утвержденные документы
территориального
планирования

Доля субсидий местным % 3,9 56,4 7,3 7,7 +49,1 п.п. +48,7 п.п. +52,5 п.п.
бюджетам, предоставляемых в
рамках областных
государственных целевых
программ, в общем объеме
субсидий

Доля межбюджетных % 30,3 46,0 40,9 41,7 +5,1 п.п. +4,3 п.п. +15,7 п.п.
трансфертов,
рассчитывающихся с
применением стимулирующих
механизмов, в общем объеме
межбюджетных трансфертов,
предоставляемых бюджетам
муниципальных образований из
областного бюджета (без
субвенций)

Цель 4. Повысить устойчивость системы государственного управления, в том числе достичь высоких показателей правопорядка
и обеспечить экологическую безопасность

Задача 1. Модернизация государственного управления

Количество государственных единиц 0 923 72 75 +1181,9 +1130,7 -
(муниципальных) услуг,
предоставляемых
исполнительными органами
государственной власти
Иркутской области (органами
местного самоуправления
муниципальных образований
Иркутской области),
областными государственными
учреждениями Иркутской
области (муниципальными
учреждениями муниципальных
образований Иркутской
области) в электронном виде

Доля государственных % 0,35 н/д <12> 0,34 0,33 - - -
гражданских служащих в
исполнительных органах
государственной власти
Иркутской области в общей
численности занятых в
экономике Иркутской области

Задача 2. Развитие внешнеэкономических связей

Экспорт млн. долларов 6223,38 8130,2 6850,70 7022,13 +18,7 +15,8 +30,6
США

% к предыдущему 88,1 94,7 102,5 103,0 -7,8 п.п. -8,3 п.п. +6,6 п.п. Снижение мировых цен на
году основные группы экспортируемых
товаров

Импорт млн. долларов 1163,28 1509,7 1283,50 1444,74 +17,6 +4,5 +29,8
США

% к предыдущему 62,1 102,1 104,0 105,0 -1,9 п.п. -2,9 п.п. +40 п.п.
году

Задача 3. Повышение эффективности использования бюджетных средств и платежеспособности консолидированного бюджета Иркутской области

Доля налоговых и неналоговых % 72,7 85,2 82,0 82,6 +3,2 п.п. +2,6 п.п. +12,5 п.п.
доходов в общем объеме
доходов консолидированного
бюджета Иркутской области

Динамика налоговых и % к предыдущему 100,9 119,2 106,1 106,5 +13,1 п.п. +12,7 п.п. +18,3 п.п.
неналоговых доходов году
консолидированного бюджета
Иркутской области

Динамика объема % к предыдущему 71,5 57,7 99,1 98,1 -41,4 п.п. -40,4 п.п. -13,8 п.п.
государственного долга году
Иркутской области

Доля просроченной % 6,6 1,3 6,4 6,3 -5,1 п.п. -5,0 п.п. -5,3 п.п.
кредиторской задолженности в
общем объеме расходов
консолидированного бюджета
Иркутской области

Объем налоговых льгот, тыс. рублей 3182,4 н/д <13> 6716,2 12881,3 - - -
предоставленных
хозяйствующим субъектам из
областного бюджета

Задача 4. Эффективное управление государственной собственностью Иркутской области с целью минимизации бюджетных расходов

Количество изготовленных единиц 0 522 80 90 +552,5 +480 -
технических паспортов на
объекты государственной
собственности Иркутской
области

Количество конкурсов на единиц 0 0 2 3 -100,0 -100,0 -
право заключения
концессионных соглашений в
отношении объектов
недвижимости, находящихся в
государственной и
муниципальной собственности

Доля областных % 0,0 21,0 80,0 85,0 -59,0 п.п. -64,0 п.п. +21,0 п.п.
государственных учреждений,
сменивших тип учреждения, в
общем количестве областных
государственных учреждений в
соответствии с Федеральным
законом от 8 мая 2010 года №
83-ФЗ "О внесении изменений
в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в
связи с совершенствованием
правового положения
государственных
(муниципальных) учреждений)"

Задача 5. Эффективное управление природными ресурсами Иркутской области

Темпы роста объемов добычи % к предыдущему
основных видов полезных году
ископаемых:

угля 87,0 128,0 100,0 102,0 +28,0 п.п. +26,0 п.п. +41,0 п.п.

нефти 353,0 620,0 100,0 148,0 +520,0 п.п. +472,0 п.п. +267,0 п.п.

газа 121,0 620,0 100,0 153,0 +520,0 п.п. +467,0 п.п. +499,0 п.п.

железной руды 96,0 112,0 100,0 100,0 +12,0 п.п. +12,0 п.п. +16,0 п.п.

золота 102,0 112,0 100,0 103,0 +12,0 п.п. +9,0 п.п. +10,0 п.п.

Доля водопользователей, % 83,0 52,0 85,0 86,0 -33,0 п.п. -34,0 п.п. -31,0 п.п. Отсутствие обращений на
осуществляющих использование получение разрешительной
водных объектов на основании документации
предоставленных в
установленном порядке прав
пользования

Доля протяженности участков % 19,0 31,4 27,0 28,0 +4,4 п.п. +3,4 п.п. +12,4 п.п.
русел рек, на которых
осуществлены работы по
оптимизации их пропускной
способности, к общей
протяженности участков русел
рек, нуждающихся в
увеличении пропускной
способности

Задача 6. Улучшение качества окружающей среды и условий жизни человека, формирование сбалансированной экологически
ориентированной модели развития экономики и экологически конкурентоспособных производств

Объем выбросов загрязняющих тыс. тонн в год 560,3 621,0 595,0 575,0 +4,4 +8,0 +10,8
веществ в атмосферный воздух
от стационарных источников

Доля загрязненных сточных % 70,0 66,0 67,0 68,0 -1,0 п.п. -2,0 п.п. -4,0 п.п.
вод в общем объеме сбросов в <14>
поверхностные водные объекты

Задача 7. Снижение уровня преступности и поддержание общественного порядка

Количество единиц 11972 20200 11000 10803 +83,6 +87,0 +68,7 Причины роста количества
зарегистрированных преступлений:
преступлений в общественных - проблемы безработицы;
местах и на улицах - недостаточное
материально-техническое
обеспечение подразделений
органов внутренних дел;
- значительное сокращение
сотрудников полиции
(патрульно-постовой службы,
участковых уполномоченных
полиции, инспекторов
дорожно-патрульной службы)

Количество преступлений, единиц 2418 1757 2100 2046 -16,3 -14,1 -27,3
совершенных
несовершеннолетними или при
их соучастии

Удельный вес преступлений % 74,5 79,5 78,0 77,5 +1,5 п.п. +2,0 п.п. +5,0 п.п.
экономической
направленности, уголовные
дела по которым направлены в
суд, от оконченных
расследованием преступлений


--------------------------------
<1> Отчетная информация по данному показателю будет представлена после 01.05.2013;
<2> по оценочным данным Иркутскстата за 2012 год;
<3> по данным Иркутскстата за январь - декабрь 2012 года;
<4> данные за 2011 год (данные для расчета показателя за 2012 год будут представлены Иркутскстатом в апреле 2013 года);
<5> отчетная информация по данному показателю будет представлена после 01.06.2013;
<6> предварительные данные;
<7> отчетная информация по данному показателю будет представлена после 01.06.2013;
<8> показатель за 2012 год будет известен в ноябре 2013 года в соответствии со сроками представления Иркутскстатом отчетности;
<9> значение данного показателя представляется Иркутскстатом в 3 квартале года, следующего за отчетным;
<10> показатель будет представлен Иркутскстатом не ранее 1 мая 2013 г.;
<11> предварительные данные;
<12> показатель будет представлен не ранее 1 сентября 2013 г.;
<13> показатель будет определен по итогам обработки отчетности организаций за 2012 год в УФНС РФ по Иркутской области во 2-м квартале 2013 года;
<14> прогнозное значение.


------------------------------------------------------------------